YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11077
KARAR NO : 2013/2218
KARAR TARİHİ : 05.03.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Çekişmeli İslam Mahallesi 166 ada 218 parsel, (11240 m²) belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle İsmail Toker adına tesbit edilmiştir. Hazinenin, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla açtığı davanın reddi üzerine, davacı Hazine tarafından hüküm temyiz edilmiş, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 24/09/2011 gün ve 6717 – 6541 sayılı kararı ile bozulmuştur.
Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; ” Zilyetlik konusunda yapılan araştırmanın yeterli olmadığı, ziraat uzmanından rapor alınması, komşu parsel tutanak ve dayanaklarının getirtilmesi; tapu sicil, kadastro ve yazı işleri müdürlüklerinden 3402 sayılı Kanunun 14 ve 17. madde araştırmalarının yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 05/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.