YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9523
KARAR NO : 2011/12509
KARAR TARİHİ : 03.11.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) Çekmeköy 3164 sayılı taşınmazı ve komşularını gösterir şekilde 1972 yılında düzenlenen kadastro paftasının orijinalinden çekilmiş fotokopi örneği kadastro müdürlüğünden,
2) Hükme dayanak yapılan bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen rapor ekindeki memleket haritası orijinalinden renkli olmayıp siyah beyaz renkte olduğundan aplike denetlenemektedir. Bu sebeple 1946 tarihli hava fotoğrafı, 1957 tarihli memleket haritası ile 1980’li yıllara ait memleket haritası ve hava fotoğrafları bulundukları yerlerden getirtilip, getirtilen memleket haritalarının orijinalinden renkli birer suretinin,
3) 2 numarada belirtilen belgeler getirtildikten sonra getirtilen memleket haritaları ve hava fotoğrafları ile dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritalarının ve hava fotoğrafının ölçeklerini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritaları ve hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde gösterecekleri ayrıca hava fotoğrafları, kadastro paftası ile çakıştırılıp stereoskop aletiyle incelenerek, çekişmeli taşınmazın üzerinde neler gözüktüğünü belirtir şekilde müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
4) Davacının tutunduğu Mart 290 Yoklama 35 sıra nolu tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediği ve bu tapu kaydının gittisinin bulunup bulunmadığı var ise tüm gittileri tapu sicil müdürlüğünden,
5) Çekişmeli taşınmaza komşu 6 parsele revizyon gören 29 Zilkade 1288 tarih 146 sıra nolu tapu kaydı, 7 parsele revizyon gören Mart 1324 tarih 16 sıra nolu tapu kaydı, 9 parsele revizyon gören Eylül 1953 tarih 1788 sıra nolu tapu kaydı ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden,
6) Komşu 5, 7, 8 ve 9 parsellerin hükmen tescillerinde esas alınan kadastro mahkemesine ait dava dosyaları Tapu Sicil Müdürlüğünden,
7) 223, 228, 217 yazım numaralı vergi kayıtlarının Özel İdare Müdürlüğünden istenmesi, alınacak cevapların,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 03/11/2011 günü oybirliği ile karar verildi.