YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8857
KARAR NO : 2011/13054
KARAR TARİHİ : 21.11.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … köyü, 101 ada 1 parsel sayılı 38771137,60 m² yüzölçümündeki taşınmaz orman niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak orman parseli içinde bir adet taşınmazı kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve taşınmazın tespit gibi orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 101 ada 1 sayılı orman parseli içinde tespit edilen ve krokide (A) ile gösterilen çekişmeli 2025,79 m²’lik taşınmaz, orman sayılan yerlerden olduğu gibi, davacı gerçek kişi yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı zilyetliğin kesintisiz olarak sürdürülmesi koşulunun da oluşmadığı belirlenerek hüküm kurulmuş olduğuna göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/11/2011 günü oy birliği ile karar verildi.