Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/8513 E. 2011/7911 K. 23.06.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8513
KARAR NO : 2011/7911
KARAR TARİHİ : 23.06.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü, 104 ada 707, 708, 709, 710 ve 711 parsel sayılı sırasıyla 609,07 m², 902,23 m², 862,09 m², 860,86 m² ve 2282,10 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, dava dışı 104 ada 578, 579, 580, 581 ve 582 nolu parsellere uygulanan 1937 tarihli 117 nolu vergi kaydı miktar fazlası olarak tarla niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacılar, zilyetlik iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece; davacıların davalarının kabulü ile dava konusu parsellerin kadastro tespitlerinin iptali ile aynı vasıf ve yüzölçümüyle 104 ada 707 nolu parselin davacı … adına, 708 nolu parselin davacı … adına, 709 nolu parselin davacı … adına, 710 nolu parselin davacı … adına ve 711 nolu parselin davacı … adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz davasıdır.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1991 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından orman kadastrosuna, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davacılar yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 23/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.