YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8167
KARAR NO : 2011/12612
KARAR TARİHİ : 14.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 1970 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında Kabalı köyü 898 parsel sayılı 11060 m2 yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydına dayanılarak … ve … adına tespit edilmiş olup, halen tapuda … ve … adına kayıtlıdır. Davacı … Yönetimi taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 898 numaralı parselin (A1) ile gösterilen 982,37 m2 ve (B2) ile gösterilen 364,43 m2 olmak üzere toplam 1346,80 m2’lik kısmının tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kalan taşınmazın tapusunun iptali ve tescili talebine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 2005 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın (A1) ve (B2) ile gösterilen kısımlarının kesinleşen orman tahdidi içinde kalan ve orman sayılan yerlerden, (A2) ve (B1) ile gösterilen kısmının ise kesinleşen orman tahdidi dışında kalan ve orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre davacı … Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/11/2011 günü oybirliği ile karar verildi.