Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/7908 E. 2011/7342 K. 13.06.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7908
KARAR NO : 2011/7342
KARAR TARİHİ : 13.06.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Hükme dayanak alınan 08.11.2001 tarihli Yard. Doç. Dr. …’ın raporu ile iade kararı üzerine alınan 28.04.2011 tarihli ek raporlarda uygulanan haritalar birbirine benzemediği gibi her iki raporda uygulanan memleket haritalarının tarihleri de belirtilmemiştir. Hükme dayanak alınan 08.11.2001 tarihli raporun eki olan memleket haritasında çekişmeli 102 ada 41 numaralı taşınmaz Samanlık Mahallesinin doğusunda sarı alanda nokta olarak işaretlendiği halde, Dairenin iade kararı ile aldırtılan 28.04.2011 tarihli ölçekleri denkleştirilerek çakıştırılan ek raporda çekişmeli taşınmaz Beylik Mahallesinin güneyinde fındık plantosyonu içerikli yeşil alanda gösterilmiştir. Bu nedenle; usul ekonomisi yönünden yeniden yazışmaya meydan verilmemek üzere dosya fen bilirkişi … … ile Yard. Doç. Dr. …’a birlikte verilerek her iki raporlarda uygulanan eski ve yeni tarihli memleket haritalarının orijinal renkli örnekleri dosyaya getirtildikten sonra, tarihleri belirlenerek aşağıda belirtilen yöntemle kadastro paftası ile memleket haritalarının ölçekleri denkleştirilerek tüm çevre parsellerle birlikte uygulanması ve yeşil gözükme nedeni memleket haritasının lejandına çakıştırılarak açıklanması ve ek rapor aldırtılması için dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 13/06/2011 günü oybirliği ile karar verildi.