YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6912
KARAR NO : 2011/10834
KARAR TARİHİ : 03.10.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … köyü 202 ada 4 ve 210 ada 7 parsel sayılı sırasıyla 712,21 m2 ve 5561,88 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, bahçe ve tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 4 parsel … ve İlhan İpekçi, 7 parsel … adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, davalı …’ün doğum tarihine göre tespit tarihinde 20 yıllık zilyetlik süresinin dolmadığını, adına yapılan tespitlerin iptali ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parsellerin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davalı lehine zilyetlikle taşınmaz edinme koşulları oluştuğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 03/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.