YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/594
KARAR NO : 2011/4146
KARAR TARİHİ : 11.04.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Saliha Işık mirasçıları vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı …mirasçıları vekili tarafından, davalılar aleyhine 01/12/2000 gününde verilen dilekçe ile ….Köyü 5267 ada 2, 3 ve 4 sayılı parsellerde yapılan orman sınırlamasının iptali ile taşınmazların orman sınırı dışına çıkarılmasının istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, 5267 ada 3 sayılı parselin (B)=14.44 m2’lik bölümde yapılan orman kadastrosu ve 2/B uygulamasının iptaline dair verilen 20/03/2003 günlü hükmün Yargıtay 20. Hukuk Dairesince incelenmesi yapılıp onanmakla 28/10/2005 günü kesinleşmiş, tapuda infaz işlemi sırasında 3 sayılı parselin (B) kısmının 14.44 m2 değil, 5.04 m2 olduğu anlaşılmakla, kadastro müdürlüğünce hükmün tevzihin istenmesi üzerine tavzih isteminin kabulüne, 20/03/2003 gün ve 2000/51 – 2003/2 sayılı hükmün 1. Bendinin 2. Satısında yer alan 3 sayılı parselin (A) kısmının 430.72 m2, (B) kısmının ise 5.04 m2 olarak tavzihine karar verilmiş, tavzih kararının süresi içinde davacı Salih Işık mirasçıları vekili tarafından, istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 11/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.