YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/56
KARAR NO : 2011/4679
KARAR TARİHİ : 19.04.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
2- Çekişmeli taşınmaza komşu bulunan 90, 91, 92, 93, 95, 292, 296 sayılı parsellere ait,
• kesinleşme şerhi de bulunan tutanak örneklerinin,
• varsa dayanak kayıtların,
• itirazlı olmaları halinde ya da tescil davası sonucunda oluşmuşlarsa ilgili dava dosyalarının,
3- Kelibişler Köyünde yer alan çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerlere ait orijinal renkli (renkli fotokopi) memleket haritası ve hava fotoğraflarının en eski tarihli olanı ile 1980-1990 li yıllara ait örneklerinin,
4- 3 numaralı mera parseline ait tüm bilgi ve belgelerin,
5- … Asliye Ceza Mahkemesine ait 2009/ 514, …. Asliye Hukuk Mahkemesine ait 2009/ 687, 691, 693 ve 736 esas sayılı dava dosyalarının,
6- … Ormanına ait tüm bilgi ve belgeler ile krokilerin
7- Çekişmeli yer ve geniş çevresini birlikte gösterir şekilde genel arazi kadastro paftasına ait örneğin dosyaya getirtilmesi,
8- Bundan sonra dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek;
A) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
B) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili raporun,
9- Duruşmada dinlenen tanık beyanları ile 2. fen bilirkişi raporu arasında çelişki bulunduğundan çekişmeli yerin 4 numaralı mera parseli, kaymakamlık men kararı ve … Ormanı ile ilişkisini gösterir krokinin alınıp dava dosyası içine konulması, (Not: Yukarıda söz edilen belgelerin tamamı elle çizim olmayan, orijinalinden fotokopi edilmiş, renkli belgeler olmalıdır).
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 19/04/2011 günü oybirliği ile karar verildi.