YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/53
KARAR NO : 2011/2848
KARAR TARİHİ : 17.03.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

– K A R A R –

Tarafların iddia ve savunmaları ile temyiz dilekçesindeki açıklamalara göre gerçek kişiler ile Hazine ve davalı Köy Tüzel Kişilikleri arasında görülen bu davanın, tapu kaydına dayalı olarak kadastroca kadim mera olarak sınırlandırılan taşınmaza yönelik açılan kadastro tespitine itiraz istemine ilişkin olduğu, davada Orman Yönetiminin taraf olmadığı ve 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yüksek Başkanlar Kurulunun 26.01.2009 gün 1 sayılı kararı gereğince bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek Yargıtay (16.) Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Dairemizle Yüksek (16.) Hukuk Dairesi arasında anlaşmazlık konusu olmuş ve her iki Daire diğerini görevli sayarak görevsizlik kararı vermiştir. Bu durumda; gerekli inceleme yapılıp görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine 17.03.2011 günü oybirliği ile karar verildi.