YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/502
KARAR NO : 2011/2858
KARAR TARİHİ : 17.03.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … köyü … mevkii 145 ada 1, 155 ada 1 ve 155 ada 4 parsel sayılı sırasıyla 9496,69 m2 tarla, 2924,12 m2 bahçe ve 9700,14 m2 tek katlı kargir ev ve ahır ve tarla niteliğiyle, kazandırıcı zamanaşamı zilyetliği nedeniyle … adına tesbit edilmiş, davacı Hazine, davalı yararına zilyetlikle edinme koşullarının oluşmadığı, taşınmazın tesbitinin iptali ve Hazine adına tapuya tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın REDDİNE, çekişmeli parsellerin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli parsellerin bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel bu işlemde orman sınrıları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve eski tarihli memleket haritası, amenajman planı ve … fotoğraflarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişi ve ziraat uzmanı bilirkişi raporlarıyla çekişmeli parsellerin orman sayılmayan yerlerden olduğu, çalılık ve taşlık gibi devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmadığı, davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı Hazinenin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 17/03/2011 günü oybirliği ile karar verildi.