YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4818
KARAR NO : 2011/8369
KARAR TARİHİ : 30.06.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü, 165 ada 51 parsel sayılı 66627,19 m² yüzölçümündeki taşınmaz, davacı adına belgesizden tespit edilen taşınmaz yüzölçümü 100 dönümü geçtiği gerekçesiyle zeytinlik niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, dava konusu taşınmaza ait tapu kaydı bulunduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; davanın reddine ve dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasayla değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.