YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/394
KARAR NO : 2011/850
KARAR TARİHİ : 26.01.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm…Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya mahkeme hükmünün davalı …’a tebliği veya tebliğ olunmuş ise tebliğ belgesi dosyaya eklenmesi için gönderildiği halde mahkemece, mahkeme hükmü … vekili Av. …’in Büro memuru …’ya 25/08/2010 tarihinde tebliğ olunduğu ve tebligat parçasının dosya içinde mevcut bulunduğu bildirilmiştir. Ancak, dosya arasında bulunan dilekçe ve vekaletnameden Av. …’in dahili davalı … vekili değil davalı…Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili olduğu anlaşılmaktadır. Ayrıca temyiz dilekçesinden de hükmün davalı …’a tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Dosyadaki davalı taraflar; davalı … ve dahili davalı …’tır. Ancak mahkeme hükmünün dahili davalı …’a tebliğ edildiğine dair belge dosyada bulunmamaktadır. Bu nedenle;
Hüküm dahili davalı …’a tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliğin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 26/01/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.