Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/2887 E. 2011/4142 K. 11.04.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2887
KARAR NO : 2011/4142
KARAR TARİHİ : 11.04.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tavzih istemi üzerine kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar …. vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … ve arkadaşları vekili tarafından, davalı … Yönetimi aleyhine 22/01/2001 gününde verilen dilekçe ile…Köyü 1478 sayılı parselde yapılan orman sınırlamasının iptali ile taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasının istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, davanın kısmen kabulüne, krokide (A)=4560.60 m2’lik kısmın tahdit dışına çıkarılmasına dair verilen 18/11/2004 günlü hükmün Yargıtay … Hukuk Dairesince onanarak 20/06/2005 tarihiinde kesinleşmiştir. Ancak, ilamın tapuda infaz işlemi sırasında (A) kısmının yüzölçümünün 2458.13 m2 olduğu, buna bağlı olarak diğer bölümlerin de yüzölçümlerinin değiştiği, infaz işlemi yapılabilmesi için hükmün tavzihinin kadastro müdürlüğünce intenmesi üzerine, mahkemece tavzih isteminin kabulüne, 18/11/2004 gün ve 2002/433-2004/166 sayılı ilamının hüküm kısmının 1. bendinin “Davanın Samsun…Köyü 1478 sayılı parselin 13/10/2004 tarihli müşterek krokide (A) ile gösterilen 2458.13 m2’lik alan yönünden esastan kabulüne, (D) ile gösterilen 3932.92 m2’lik alan yönünden reddine, (B) ile gösterilen 9508.22 m2 ve (C) ile gösterilen 1813.78 m2’lik alanlar yönünden ise bu alanların tahdit dışında kaldığı anlaşılmakla hukuki yarar yokluğundan reddine, orman tahdidinin iptaline, krokide (A)= 2458.13 m2’lik alanın tahdit dışına çıkarılmasına ve 1/3’er oranında davacılar adına tapuya tesciline” olarak tavzihine, ilamın gerekçe kısmının 5. parağrafının 8. satırında belirtilen “D” nin “B” olarak düzeltilmesine dosya üzerinden karar verilmiş, tavzih kararı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.