YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2533
KARAR NO : 2011/6108
KARAR TARİHİ : 23.05.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve 2/B madde uygulamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 27/11/2008 gün ve 2008/13090-16778 sayılı bozma kararında özetle; “Dava, orman kadastrosuna itiraza ilişkin olup, orman kadastrosu 3373 sayılı Yasanın yürürlük tarihinden çok önce 10/07/1980 tarihinde kesinleşmiş olup, davalı taşınmaz kısmen orman sınırları içinde kalmıştır. Orman kadastrosunun kesinleştiği tarihe göre kadastro mahkemesi işin esasını inceleyemeyeceğinden, asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğundan bahisle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra hak düşürücü süre içinde açılmadığı anlaşılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve 2/B madde uygulamasına itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 10/07/1980 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 30/07/1987 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen dışarıda kalmış ormanların kadastrosu, aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosunun 10/07/1980 tarihinde kesinleştiği ve dava konusu taşınmazın orman sınırları içine alındığı, 6 aylık hak düşürücü süre içinde dava açılmadığından tahdidin kesinleştiği, 1987 yılında yapılan 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığı, 1987 yılında yapılan işlemin orman kadastrosunun iptali için kişiye yeni bir dava açma hakkı vermeyeceği, bu durumda davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 23/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.