Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/1981 E. 2011/5717 K. 09.05.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1981
KARAR NO : 2011/5717
KARAR TARİHİ : 09.05.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

3402 sayılı Yasaya 5831 sayılı Yasanın 8. maddesi ile eklenen ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastro sırasında, … parsel sayılı taşınmazlar, tarla niteliği ile belgesizden 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan alanda kaldığı ve davalı gerçek kişilerin kullanımında olduğu beyanlar hanesine yazılarak Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar, taşınmazlarda kendi kullanımlarının da olduğunu beyanlar hanesindeki davalılarla birlikte kendi isimlerinin de kullanıcı olarak yazılmasını istemişlerdir.
Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine, dava konusu … sayılı parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kullanım kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1987 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, mahkemece davaların feragatı nedeniyle davanın reddine karar verildiği ve davalı Hazine kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde, vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru değil ise de; bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 5. bendi kaldırılarak; bunun yerine, “5-Davalı Hazine kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan vekilin sarf ettiği emek ve mesaisi gözönünde bulundurularak, Kadastro Kanunun 31/son maddesi uyarınca takdiren 150 lira vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı Hazineye verilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 09/05/2011 günü oybirliği ile karar verildi.