YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/17015
KARAR NO : 2012/5124
KARAR TARİHİ : 04.04.2012
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … köyü 112 ada 26, 116 ada 31, 122 ada 31, 124 ada 1, 125 ada 73 ve 103, 126 ada 18, 128 ada 28, 130 ada 3, 134 ada 78 ve 145 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 112 ada 26 sayılı parsel değirmen ve arsası, diğer parseller tarla niteliğiyle davalı köy tüzel kişiliği adına tespit edilmişlerdir. Davacı Hazine, dava konusu taşınmazların Hazine adına tespitinin yapılması gerekmesine rağmen köy tüzel kişiliği lehine tespit yapılmasının doğru olmadığı iddiasıyla dava açmıştır. … ise, 23.07.2008 tarihli harçlı dilekçesiyle, 145 ada 1 parsel sayılı taşınmaz yönünden irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece, katılan davacı …’nın 145 ada 1 sayılı taşınmaza yönelik açtığı davanın reddine, davacı Hazinenin açtığı davanın ise kısmen kabulüne ve dava konusu 116 ada 31, 122 ada 31, 124 ada 1, 125 ada 73 ve 103, 126 ada 18, 130 ada 3, 134 ada 78 ve 145 ada 1 parsel sayılı taşınmazların, kadastro tespitlerinin iptali ile dava konusu taşınmazlardan 112 ada 26 ve 128 ada 28 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi köy tüzel kişiliği adına tesciline, 116 ada 31, 122 ada 31 parsel sayılı taşınmazların tamamının, 145 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ise fen bilirkişisinin 05.10.2009 tarihli raporuna ekli krokide (D) ile gösterilen 934,85 m² bölümünün orman niteliğiyle, 124 ada 1, 125 ada 73 ve 103, 126 ada 18, 130 ada 3 parsel sayılı taşınmazların tamamının aynı ada ve parsel sayısıyla, 145 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ise aynı krokide (D) ile ve yol olarak gösterilen bölümler ifraz edildikten sonra geriye kalan 2368,41 m² bölümünün son parsel sayısıyla hali arazi niteliğiyle ve 134 ada 78 parselin ise tarla niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, 145 ada 1 parselin aynı krokide yol olarak gösterilen 355,00 m² bölümünün ise yol olarak haritada gösterilmesine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından redde konu 112 ada 26 ve 128 ada 28 parsel sayılı taşınmazlar yönünden temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve temyize konu taşınmazlardan 112 ada 26 parselin değirmen, 128 ada 28 parselin de köy çeşmesi olduğu anlaşıldığına göre, davacı Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 04/04/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.