YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/16262
KARAR NO : 2012/6255
KARAR TARİHİ : 24.04.2012
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
D.DAVALI : Hazine
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
5831 sayılı Yasanın 8. maddesi ile 3402 sayılı Yasaya eklenen ek 4. madde gereğince yapılan kadastro çalışmalarında, Ortaoba köyü 120 ada 212 nolu 2968,29 m2 yüzölçümlü parsel Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılarak, tutanağının beyanlar hanesine taşınmazın Duran oğlu … tarafından kullanıldığı ve üzerindeki zeytin ağaçlarının kendisine ait olduğu yazılmıştır. Davacı …, kendisinin kullanımında bulunan tahminen 1800 m2 yüzölçümlü taşınmazın yanlışlıkla davalının kullanımında bulunan taşınmazın sınırları içine dahil edilerek davalının kullanımında olduğunun tespit edildiğini iddia etmiş, kendisinin kullanımında bulunan taşınmazın ayrı ada ve parsel numarası ile tespit ve tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; davacının davasını ispatladığı gerekçesiyle davanın kabulüne ve çekişmeli 120 ada 212 nolu parselin bilirkişi raporuna ekli krokide (A) ile gösterilen 1475,30 m2 yüzölçümlü bölümünün aynı ada ve son parsel numarası verilerek taşınmazın beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığının, taşınmazın davacı … tarafından kullanıldığının ve üzerindeki zeytin ağaçlarının kendisine ait olduğunun yazılarak, Hazine adına zeytinlik vasfıyla tesciline, aynı krokide (B) ile gösternilen 1492,99 m2 yüzölçümlü bölümünün tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava 3402 sayılı Yasaya eklenen Ek 4. madde gereğince yapılan kullanım kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 24/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.