YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14676
KARAR NO : 2011/14507
KARAR TARİHİ : 12.12.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

– K A R A R –

Dava konusu taşınmazlar kadastro sırasında davalı gerçek kişiler adına tespit edilmiş olup, davacı gerçek kişiler tapu kayıtlarına dayanarak çekişmeli taşınmazlarda kendilerinin de hisseleri olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. 30.04.2009 tarihli celseye kadar Hazine davada yer almamış ve duruşmalara katılmamıştır. 30.04.2009 tarihli celseye Hazine vekili, davalı vekili olarak katılmış olup, bundan sonraki 04.06.2009, 28.08.2009, 15.10.2009, 10.12.2009, 28.01.2010, 11.03.2010. 15.04.2010, 22.04.2010, 03.06.2010, 22.07.2010, 14.10.2010, 13.01.2011, 24.02.2011 ve 05.05.2011 tarihli celselere de davalı vekili sıfatıyla Hazine vekili katılmıştır. Hazine davaya dahil edilmediği gibi, dosya içinde Hazinenin müdahale talebinin içerir bir dilekçede bulunmamaktadır. Dava gerçek kişiler arasında görülen kadastro tespitine itiraz davası niteliğindedir. Her ne kadar çekişmeli taşınmazın sınırında orman olduğu gerekçesi ile dosya dairemize gönderilmiş ise de orman incelemesi gerektirecek bir durumun bulunmadığı ve mahkemece de orman incelemesi yapılmadığı, davada Orman Yönetiminin taraf olmadığı, yörede yapılan kadastro çalışmalı ile çekişmeli taşınmazların çapının düzenlendiği, Orman Yönetimi ile ilgili bir çekişme söz konusu olmadığı gibi orman araştırmasını gerektiren bir husus da görülmemiştir. Bu sebeplerle; davanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında kalır.
SONUÇ: Dairemiz ile Yargıtay 7. Hukuk Dairesi arasında anlaşmazlık konusu olmuş ve her iki Daire diğerini görevli sayarak görevsizlik kararı vermiştir. Bu durumda; gerekli inceleme yapılıp görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine 12.12.2011 günü oybirliği ile karar verildi.