YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1453
KARAR NO : 2011/4483
KARAR TARİHİ : 18.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay ….Hukuk Dairesinin 03/02/2009 gün ve … sayılı bozma kararında özetle; “Mahkemece yeniden yapılacak keşifte; 15 – 20 yıl öncesine ait memleket haritası, hava fotoğrafları incelenerek, zilyetlik durumunun araştırılması, fotogrametrik paftada kullanım sınırları olup olmadığının araştırılması, 3402 sayılı Yasanın 14 ve 17. maddelerindeki koşulların araştırılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne, …. Köyü Taşbaşı mevkiinde bulunan, krokide (A)=9240 m2’lik bölümün davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi gereğince açılan tapusuz taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu ile 18/09/1976 tarihinde kesinleşmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 18/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.