Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/11839 E. 2011/10753 K. 29.09.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11839
KARAR NO : 2011/10753
KARAR TARİHİ : 29.09.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve birleşen dosya davacıları …, …, …, … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, … ve …’ın duruşma istemlerinin pul yokluğundan reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ile birleşen dosya davacıları dava dilekçeleriyle; … köyünde 2008 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında tapulu ve zilyetliklerinde olan taşınmazlarının 1058 hektar 4958,33 m² yüzölçümüyle tespit edilen 101 ada 1 nolu orman parseli içerisinde bırakıldığını belirterek tespitin iptali ile bu kısımların adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkemece; asıl ve birleşen davaların reddine ve 101 ada 1 nolu parselin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ile birleşen dosya davacıları …, …, …, … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kısmi ilan süresi içerisinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasayla değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, davacı ile birleşen dosya davacılarının dayandıkları tapu kayıtlarının mevkii ve sınırları itibariyle çekişmeli taşınmazlara uygulanamadığı, (C), (G) ve (K) ile gösterilen bölümlerin 15-30 yaş arası çam ve meşe ağaçlarıyla kaplı olduklarını, (B) ile gösterilen bölümünün ise % 35-40 eğimli olup, 15-20 yıldır işlenmediği, bu haliyle davacılar yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşamı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının da oluşmadığı belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 29/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.