YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11561
KARAR NO : 2011/15297
KARAR TARİHİ : 20.12.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … köyü 103 ada 31 ve 117 ada 42 parsel sayılı taşınmazlar, davalılar …, …, … adına, 103 ada 30 parsel sayılı taşınmaz davalılar … , …, … adına, 117 ada 43 parsel sayılı taşınmaz davalı … adına, 117 ada 34 parsel sayılı taşınmaz davalı … adına, 117 ada 33 parsel ve 103 ada 33 parsel sayılı taşınmazlar davalı … adına tapu kaydına dayanılarak fındık bahçesi vasfıyla tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, dava konusu taşınmazların bulunduğu yerlerin orman toprağı olduğu, 4785 sayılı Yasa uyarınca devletleştirilen ormanlardan olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılan orman kadastrosu, mevcut dava nedeniyle kesinleşmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu, halen üzerlerinde 70-90 yaşlarında fındık ağaçları bulunduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.