YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10559
KARAR NO : 2011/10521
KARAR TARİHİ : 26.09.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizin 21.03.2011 gün 2010/16059-3031 sayılı iade kararında,
1) Hüküm davacı …’a dava dilekçesinde yazılı adresinde Tebligat Yasasının 35. maddesi gereğince tebliğ edilmiş, ancak davacı 10.03.2006 tarihli duruşmadaki beyanında adresini dava dilekçesinde belirttiği adresten başka bir adres olarak belirtmiştir. 7201 Sayılı Tebligat Yasasının 35/1 maddesinde düzenlenen “Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır.” hükmü gereğince davacı …’ın birleşen dosya arasındaki 10.03.2006 tarihli duruşmasında bildirdiği “Yıprak köyü, Tohumlar mahallesi” adresine usulüne uygun olarak yeniden gerekçeli karar tebliğ edilerek bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya konulması,
2) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/10000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ve ağaçlandırma sahası paftasının ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve ağaçlandırma paftasının ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her üç harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,gereğine değinilmiş; mahkemece iade kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
İade kararı gereklerinin yerine getirilmemesi işin sürüncemede kalmasına neden olduğundan ilgili kişilerin sorumluluğunu doğurur. Bu nedenle değinilen eksikliklerin derhal, bekletilmeksizin yerine getirilmesi, gereklerinin tam olarak yerine getirilip getirilmediğinin hakim tarafından denetlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 26/02/2010 günü oybirliği ile karar verildi.