YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1000
KARAR NO : 2011/4236
KARAR TARİHİ : 12.04.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı HAZİNE, … Köyü, 1399 ve 1397 parsel sayılı taşınmazların, devletin hüküm ve tasarrufu altında ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman dışına çıkarılan yerlerden olduğundan özel mülkiyete konu olamayacağını ileri sürerek davalı adına oluşturulan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 1399 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile, 1397 parselin krokide (A) ile işaretli 29525,60 m2 yüzölçümündeki bölümünün tapusunun iptali ile Hazine adına tesciline, beyanlar hanesinde 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığının şerh verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu kaydının iptali ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1942-1943 yıllarında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu ile 13.04.1990 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli resmi belgeler ile kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada, çekişmeli 1399 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile, 1397 parselin krokide (A) ile işaretli 29525,60 m2 yüzölçümündeki bölümünün 1942-1943 yıllarında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan ve kesinleşen orman kadastrosunda orman sınırı içine alındığı, daha sonra 13.04.1990 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yer olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 12/04/2011 günü oybirliği ile karar verildi.