YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9452
KARAR NO : 2010/12724
KARAR TARİHİ : 21.10.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesiyle; … Mahallesi 100 ada 23 parsel sayılı 2592 m² yüzölçümündeki taşınmazın 25-30 yaşlarında meşe ağaçlarıyla kaplı orman sayılan yer olduğunu belirterek tapu kaydının iptali ile orman olarak Hazine adına tescilini istemiş, … ve müşterekleri dava konusu taşınmazların murislerinden kaldığı iddiasıyla davaya katılmışlardır. Mahkemece verilen kısmen kabul kararı Orman Yönetimi ve davalı … tarafından temyizi üzerine; Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2001/10811-2002/58 sayılı 21.01.2002 günlü kararıyla özetle; “ Mahkemece çekişmeli taşınmazlara komşu 7, 22 ve 24 nolu taşınmazlar hakkında Orman Yönetiminin orman iddiasıyla açtığı tapu iptali ve tescili davası bulunup bulunmadığının araştırılması, dava konusu parselle ilgili bilirkişilerin sunmuş oldukları raporlar ile ek rapor ve krokilerinin birbiri ile çelişkili olduğundan bu çelişkinin giderilmesi için, yeniden yapılacak keşifle usulüne uygun orman araştırmasının yapılması, Sulh Ceza Mahkemesinin 1993/45-1994/21 sayılı davasına dayanak olan 27.11.1992 günlü suç tutanağında ve ekli krokide belirlenen 15400 m²’lik taşınmazın dava konusu yeri kapsayıp kapsamadığının belirlenerek bilimsel verileri bulunan rapor alınması” gereğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tesciline ilişkindir.
Dava konusu taşınmaz, yörede 1983 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında 1936 tarih 501/4406 nolu vergi kaydı revizyon gösterilerek tarla niteliğiyle … adına tespit edilmiş, Orman Yönetiminin tespite karşı kadastro komisyonuna yaptığı itiraz red edilmişse de, zilyetlikle edinme koşulları gerçekleşmediğinden Hazine adına tesciline karar verilmiştir. …’ın Hazineye husumet yönelterek açtığı dava sonucu parsel adına tescil edilerek kesinleşmiştir.
Bölgede 19.11.2007-19.05.2008 tarihleri arasında askıya çıkarılan 6831 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır. Bu çalışmalarda çekişmeli yer orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.