YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8059
KARAR NO : 2010/9218
KARAR TARİHİ : 29.06.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 165 ada 2 parsel sayılı 1129,38 m2 yüzölçümlü taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile davalı adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … yönetimi taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, dahili davalı … dışındaki davalıların kabul beyanı nedeniyle davanın kısmen kabulü ile dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile 5/6 payının orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış, taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
Davacı … Yönetiminin orman iddiasıyla açtığı davada mahkemece, … dışındaki davalıların kabul beyanı nedeniyle taşınmazın 5/6 payının orman niteliği ile Hazine adına, kalan 1/6 payının ise davalı … adına tesciline karar verilmiştir. …’in posta yoluyla gönderdiği ve davanın kabulüne ilişkin 26.06.2009 tarihli dilekçesi, davalının kimlik tespiti yapılmadığından dikkate alınmamıştır. Ne var ki, ormanların paylı olarak tapuya tesciline yasal olanak bulunmamaktadır. Bu nedenle davalı, davetiye ile davet edilerek geldiğinde dilekçenin kendisine ait olup olmadığı sorulmalı, gelmediği takdirde ya da mahkemenin yetki alanı dışında bir yerde ikamet etmekte ise istinabe yoluyla, H.Y.U.Y.’nin 230.maddesi gereğince isticvap davetiyesi gönderilmeli, davetiyeye dilekçe örneğide eklenerek dilekçenin kendisine ait olup olmadığı konusunda beyanının alınacağı, gelmediği takdirde dilekçenin kendisine ait olduğu ve davayı kabul etmiş sayılacağı ihtar edilmeli ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı … Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 29.06.2010 günü oybirliği ile karar verildi.