Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/7852 E. 2010/13035 K. 25.10.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7852
KARAR NO : 2010/13035
KARAR TARİHİ : 25.10.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, … Köyünde yapılan genel arazi kadastro çalışmaları sırasında kesinleşmiş orman sınırlarına uyulmaması nedeniyle I poligon numarasıyla 2/B madde uygulama alanı olarak tespit edilen taşınmazın bir bölümünün kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı iddiası ile tespitin iptali ve orman niteliğinde Hazine adına tescili istemi ile dava açmış, mahkemece davanın görev yönünden reddine, dosyanın istek halinde görevli Tavşanlı Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hükmün davacı … Yönetimi tarafından temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 01/12/2009 tarih, 2009/17582 – 17643 Sayılı Kararı ile; “İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, çekişmeli yerin yörede 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro haritası içinde iken 09/07/1997 tarihinde ilan edilen 2/B madde uygulaması ile I poligon numarası verilerek Hazine adına orman rejimi dışına çıkartıldığı ve 2008 yılında 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan genel kadastroda tespit tutanağı düzenlenmeyerek aynı yasanın 22/4 maddesi gereğince kesinleşmiş ve tescil edilmiş orman ve 2/B madde sahalarına ait kayıt ve belgelerin tapu kütüğüne olduğu gibi aktarıldığı ve 2/B madde sahası olarak paftasında gösterildiği, mahkemece 3402 Sayılı Yasanın 26/4 maddesi ve H.G.K.’nun 28/11/2007 gün ve 20-909/891 sayılı kararında kabul edilen ilke göz önünde bulundurularak davaya bakma görevinin genel mahkemelere ait olduğu düşünülerek hüküm kurulmuş olmasına göre “hükmün onanmasına karar verilmiş; dava Kadastro Mahkemesinden Sulh Hukuk Mahkemesine aktarılmıştır. Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, Tavşanlı İlçesi, … Köyü I numaralı poligon içinde kalan ve genel kadastroca tespit dışı bırakılan 2/B madde sahasının tamamının bitişiğindeki 239 ada 1 numaralı … Korusu Devlet Ormanı ile birleştirilerek tek parsel halinde orman niteliğinde Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1947 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosu ile 1995 yılında yapılan ve 09/07/1997 tarihinde ilan edilerek kesinleşen evvelce sınırlaması yapılmış ormanlarda 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın eylemli durumda orman ağaçları ile kaplı olduğu, mahkemece 4999 Sayılı Yasa ile değişik 7 ve 11 / 4 ve 5. maddeleri hükümleri nazara alınarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 25/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.