YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7417
KARAR NO : 2010/13351
KARAR TARİHİ : 01.11.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında …Köyü 185 ada 5, 179 ada 1, 2, 3, 6 ve 7, 180 ada 1, 2 ve 4, 191 ada 3 ve 6, 183 ada 1 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden oldukları iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 179 ada 1, 3, 6 ve 7, 180 ada 1 ve 4, 183 ada 5, 191 ada 3 ve 6, 185 ada 5 sayılı parseller ile ilgili davanın reddine, tespit gibi davalılar adına, 180 ada 2, 179 ada 2 ve 183 ada 1 sayılı parseller ile ilgili davanın davalı …’nun kabul beyanı nedeniyle kısmen kabulüne, bu parsellerin çayırlık niteliği ile 1/2’sinin Hazine adına 1/2’sinin … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.