YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6172
KARAR NO : 2010/9574
KARAR TARİHİ : 05.07.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı vekili ile davalı … Yönetimi, Hazine ve … vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yol yapımı nedeni ile kamulaştırma işlemi yapıldığı ve davacının taşınmazı satın aldığını iddia ettiği … ’e ait olduğu belirlenen 11 nolu kamulaştırma parseline ilişkin kamulaştırma kararı alındığı anlaşılmaktadır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) … Yiğit’e ait olduğu belirlenen 11 nolu kamulaştırma parseline ilişkin kamulaştırma evraklarının onaylı bir sureti ile kamulaştırma bedelinin ödenip önenmediği sorularak ödenmiş ise buna ilişkin belgelerin,
2) 11 nolu kamulaştırma parseli ile ilgili dava açılmış ise dava dosyasının,
dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 05/07/2010 günü oybirliği ile karar verildi