YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5756
KARAR NO : 2010/6460
KARAR TARİHİ : 17.05.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 133 ada 18 parsel sayılı 4420,44 yüzölçümündeki taşınmaz, çalılık niteliğiyle belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … … adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece Kadastro Mahkemesinin 27.01.2009 tarih 2007/26-2009/10 sayılı kararı ile çekişmeli taşınmaz hakkında maddi anlamda kesin hüküm oluştuğundan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına göre çekişmeli 133 ada 18 parsel sayılı taşınmaza yöneilk olarak davacı … Yönetimi tarafından Kadastro Mahkemesinin 2007/26-2009/10 sayılı dosyası ile taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açıldığı ve mahkemece 133 ada 18 parsel sayılı taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiği ve hükmün 20. Hukuk Dairesinin 30.06.2009 tarih 2009/6238-11001 sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği ve çekişmeli taşınmazın bu karar gereğince orman vasfı ile Hazine adına tapuya tescil edildiği anlaşılmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmaz kesinleşmiş mahkeme kararı ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya tescil edilmiş olup, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, farklı bir gerekçeyle reddi doğru değilse de, redde ilişkin hüküm sonuç olarak doğru olduğundan, usul ve yasaya uygun olan hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/son maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17.05.2010 günü oybirliği ile karar verildi.