YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4839
KARAR NO : 2010/7866
KARAR TARİHİ : 07.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk dairesinin 20.03.2003 tarih 2002/8931- 2003/257 sayılı bazma kararında özetle; “Dosyada bir örneği bulunan orijinal orman kadastro haritasındaki 28, 29 ve 30 numaralı orman sınır noktalarını birleştiren orman sınır hattının açısı, hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi krokisinde aynı orman sınır noktalarını birleştiren orman sınır hattının açısı, hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi krokisinde aynı orman sınır noktalarını birleştiren orman sınır hattının açısından farklı olduğu, ayrıca, harita mühendisi bilirkişi raporunda, aynı orman sınır noktalarının orman kadastro tutanaklarında tarif edilen yerleri ile orman kadastro haritasındaki yerlerinin farklı olduğu, orman tahdit haritasının hatalı düzenlendiği, orman sınır noktalarının, orman kadastro tutanaklarında tarif edilen yerlerine göre, çekişmeli taşınmazın (A) ile gösterilen 450 m2 bölümünün orman sınırları içinde, (B) ile gösterilen 4020 m2 bölümünün ise orman sınırları dışında olduğu bildirildiği halde, uzman bilirkişi tarafından bu hususta açıklama getirilmediği ve mahkemece, harita mühendisi bilirkişinin, hatalı olarak düzenlendiğini söylediği orman kadastro haritasındaki, orman sınır hattına irtibatlı olarak düzenlediği krokiyle aynı olan, uzman bilirkişi tarafından düzenlenen kroki ve rapora itibar edilerek bu çelişkiler üzerinde durulmadığı” gereğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine, 119 ada 468 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi … Kandemir mirasçısı … tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1979 yılında yapılan ve 15.08.1979 yılında ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ile 1989 yılında yapılan ve 13.04.1990 yılında ile edilerek kesinleşen aplıkasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.