Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/4497 E. 2010/4191 K. 31.03.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4497
KARAR NO : 2010/4191
KARAR TARİHİ : 31.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mera sınırlandırılmasının iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı … hükmün; Dairemizin 17/11/2009 gün ve 2009/15099-16990 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde İstanbul Muhakemat Müdürlüğü vekili ile Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
1- Hazinenin karar düzeltme istemi yönünden Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun olduğundan Hazinenin karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Orman Yönetiminin karar düzeltme istemine gelince:
Orman Yönetimi, … ve … aleyhine açılan davanın husumetten reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dava konusu olan ve 1948 yılında mera niteliğinde sınırlandırılarak özel siciline kaydedilen … Mahallesi 958 ada 1 parsel ile 1962 yılında mera niteliği ile sınırlandırılarak özel siciline kaydedilen … Mahallesi 421, 423 ve 610 sayılı parsellerden, 958 ada 1 sayılı parsel…İlçesi, 421, 423 ve 610 sayılı parseller ise …Belediyesi sınırları içindedir.
Meraların mülkiyeti Hazineye, kullanım hakkı ilgili köy veya belediyelere ait ve her ikisinin zorunlu dava arkadaşı olduğu halde mahkemece…Belediyesi ve … aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilerek Belediyeler lehine vekalet ücreti takdir edilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden Dairenin düzeltilerek onama kararının aynen muhafazası ile yerel mahkeme kararının açıklanan nedenlerle düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: 1) Yukarıda 1. bentte nedenlerle ve H.Y.U.Y.’nın 440. maddesinde … hallerden hiçbirine uymayan Hazinenin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 172.00.- TL. para cezasının Hazineden alınmasına,
2) 2. bentte açıklanan nedenlerle; Orman Yönetiminin karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairenin 17.11.2009 gün ve 2009/15099-16990 sayılı düzeltilerek onama kararının aynen muhafazası ile yerel mahkemenin 16.04.2009 tarihli kararının 3. ve 7. bentlerinin tamamen çıkartılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 31/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.