YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4256
KARAR NO : 2010/7610
KARAR TARİHİ : 02.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 30.04.2009 gün 4045-7142 sayılı bozma kararında özetle: “Davacı tarafından açılan orman tahdidine itiraz davasında (B1) ve (B2) ile işaretli (2556 m2 ve 1025 m2) taşınmazlar hakkında, … Köyünde yapılan orman kadastrosu çalışmasının iptaline, diğer taşınmazlar yönünden (A1 ve A2) davanın reddine karar verilmiş ise de, dava edilen taşınmazların tamamının yargılama sırasında yapılan tesis kadastrosunda orman niteliğindeki 308 ada 1 sayılı parsel içinde kaldığı ve memleket haritasında açık renkli bölümlerinde dahi ibreli ve yapraklı ağaç rumuzlarının bulunduğu, eğiminin yüksek ve ormanın devamı niteliğinde olduğu, bu nedenle davanın tümünün reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra (B)=2556 m2 ve (B2)=1025 m2 olarak gösterilen taşınmazlar yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6 aylık sürede açılan orman tahdidine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 31.05.2005 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.