Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/4228 E. 2010/8049 K. 09.06.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4228
KARAR NO : 2010/8049
KARAR TARİHİ : 09.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … İlçesi … Köyü 102 ada 60 ve 81 parsel sayılı sırasıyla 1.660,16 m2 – 2.038,64 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, Aralık 1977 tarih 89 sıra nolu tapu kaydı uygulanarak 102 ada 60 parsel fındık bahçesi, 102 ada 81 parsel ise fındık bahçesi ve çalılık niteliği ile … adına tespit edilmiştir.
102 ada 159 parsel sayılı 1.324,15 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Aralık 1977 tarih 89 sıra nolu tapu kaydı uygulanarak çalılık niteliği ile … ve ortakları adlarına tespit edilmiştir.
Davacı … Yönetimi; çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla her bir parsel hakkında ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece, dava dosyaları birleştirildikten sonra davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazların kadastro tespitlerinin iptal edilerek 102 ada 159 parselin tamamının, 102 ada 60 ve 81 parsellerin … bilirkişi tarafından düzenlenen krokili raporda (A) ile işaretlenen kesimlerinin orman niteliği ile Hazine adına, (B) ile işaretlenen bölümlerinin tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.