YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4213
KARAR NO : 2010/5300
KARAR TARİHİ : 20.04.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı …, davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemizin 19/01/2010 tarihli iade kararında mahkemece hükme esas alının … bilirkişi krokisi de eklenmek suretiyle çekişmeli taşınmazın bu krokide (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümlerinin yörede yapılan genel arazi kadastrosu sırasında ne olarak işlem gördüğü; herhangi bir parsel altında tespitinin yapılıp yapılmadığı, yapılmamışsa nedeninin ne olduğunun açıklanması; tespit yapılmışsa bu yerlere ait tespit tutanaklarının dosya arasına gönderilmesi yolunda kadastro müdürlüğüne yazı yazılarak alınacak cevabın dosyaya eklenmesi gereğine değinilmiş; mahkemece kadastro müdürlüğüne bu yolda yazı yazılmışsa da cevabı dosyaya eklenmeksizin, … bilirkişiden ek rapor alınarak dosya yeniden Dairemize gönderilmiştir.
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için kadastro müdürlüğü yazısının dosya arasında bulunması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 20/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.