YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3850
KARAR NO : 2010/5354
KARAR TARİHİ : 20.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm … ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu … Mahallesi 41 ada 13 parselle öncesi bir bütün olduğu anlaşılan 30 ada 24, 25, 26, 27 ve 41 ada 14, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23 24, 25, 26, 27, 28, 29, 15, 33 ada 71 nolu parsellerin kadastroca oluşturulan tapu kayıtları değişiklikleri ile Tarım İl Müdürlüğünden istenmesi,
2) 30 ada 30, 41, 15, 33 nolu adalarda bulunan parselleri bir arada gösterir pafta örneğinin Kadastro Müdürlüğünden istenmesi,
3) Güney Mahallesi 30, 41, 15 ve 33 adalarda bulunan bir çok parsele uygulanan T.evvel 1323 tarih 12, Mart 1335 tarih 31, Nisan 1939 tarih 9 ve 10 nolu tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğü ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden istenmesi,
4) Güney Köyü 30, 41, 15 ve 33 adalarda bulunan Nisan 1939 tarih 9 ve 10 nolu kayıtların değişiklikleriyle bu tapunun müsbit evrak içindeki ifraz haritası, keza Ocak 1950 tarih 20 nolu tapunun dayanağı haritanın Tapu Sicil Müdürlüğü’nden istenmesi,
5) Öncesi bütün olan parsellerden kayıt miktar fazlası olarak Hazine adına tespiti yapılan … Mahallesi 41 ada 12 ve 24, 30 ada 23 ve 28 nolu parsellerin kadastroca oluşan tapu kayıtlarının değişiklikleri ile Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 20/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.