Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/3823 E. 2010/5739 K. 03.05.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3823
KARAR NO : 2010/5739
KARAR TARİHİ : 03.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi ve davalı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için :
1) Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/236 esas sayılı dava dosyasının,
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1972 yılında yapıldığı anlaşılan orman tahdidi ile 1990 yılında yapıldığı anlaşılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
3) Yukarıda 2. bentte bahsedilen belgeler geldikten sonra dava dosyası, raporları hükme dayanak yapılan orman ve … bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu ve aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (….) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,
4) Yukarıda 1. bentte bahsedilen belgeler geldikten sonra dava dosyası, raporları hükme dayanak yapılan orman ve … bilirkişilerine verilerek; Sulh ceza mahkemesinin 2005/236 esas sayılı dava dosyasındaki kroki ile kadastro paftası çakıştırılarak Sulh ceza mahkemesinde dava konusu edilen taşınmazın çekişmeli 2030 parsel sayılı taşınmazın içinde kalıp kalmadığını , kalmakta ise 2030 parselin hangi kısmına isabet ettiğini gösterir şekilde kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 03/05/20410 gününde oybirliği ile karar verildi.