YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2920
KARAR NO : 2010/6509
KARAR TARİHİ : 17.05.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman sınırlamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 06.07.2009 gün ve 2009/8797-11305 sayılı bozma kararında özetle: dava konusu taşınmaz doğudan … Köyü Devlet Ormanı, diğer yönlerden ise … Köyü Devlet Ormanı ile çevrili olup, 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi kapsamında ormaniçi açıklığı niteliğinde ve orman sayılan yerlerden olduğundan davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6 aylık süre içinde orman sınırlamasına itiraz niteliğindedir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/05/2010. gününde oybirliği ile karar verildi.