Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/272 E. 2010/3484 K. 18.03.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/272
KARAR NO : 2010/3484
KARAR TARİHİ : 18.03.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu taşınmaza uygulanan 153, 154 ve 155 nolu vergi kayıtlarının,
2- Çekişmeli yere komşu olan ve kesinleşmediği anlaşılan 1206 ve 1302 sayılı parsellere ilişkin dava dosyalarının,
3- 1303 nolu parselin kuzeyinde bulunan hükmen kesinleşen 1276 parsele ait … Kadastro Mahkemesinin 1990-234 – 1998/148 sayılı dava dosyasının getirtilip, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek, keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 18/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.