YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2422
KARAR NO : 2010/2484
KARAR TARİHİ : 02.03.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi (kadastro tespitine itiraz) davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı … hükmün; Dairemizin 24.11.2009 gün ve 2008/9503 – 2009/17453 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılardan … … Dural ve arkadaşları, …… Terekesi İdare memuru vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde … hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 35.50.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 02/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.