YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/16302
KARAR NO : 2011/393
KARAR TARİHİ : 20.01.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazın içinde bulunduğu pafta örneğinin,
2) Çekişmeli parselin … (…) Köyü, 464, 465, 466, 467 ve 468 nolu parsellerden ifrazen oluştuğu anlaşıldığından, ifraza ilişkin belgeler ve ifraz krokisinin getirtilerek,
3) Bu arada bölgede orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı, programa alınıp alınmadığı sorularak alınacak cevabın,
bu dosya içerisinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 20/01/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.