YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15624
KARAR NO : 2010/15587
KARAR TARİHİ : 10.12.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR : … VE ARK.
KATILAN DAVACILAR: …- … MİRASÇILARI … VE ARK.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı … hükmün; Dairemizin 18/06/2010 gün ve 2010/6749 – 8722 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı …, … vekili, davacı … tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde … hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 35.50.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 10/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.