YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14783
KARAR NO : 2010/16963
KARAR TARİHİ : 28.12.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 108 ada 5 parsel sayılı 3113,65 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle belgesizden davalı … tespit edilmiştir. Davacı taşınmazın tespitinin hatalı olduğu belirterek tespitin iptalini ve taşınmazın adını tescilini istemiştir. Davaya katılan Orman Yönetimi ise taşınmazın orman olduğu iddiasıyla orman vasfıyla tescilini istemiştir. Mahkemece, davacı …’nın açmış olduğu davanın ispat yokluğundan reddine, katılan davacı Orman Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu … Merkez, … Köyü, 108 ada 5 nolu parselin davalı … adına yapılan tespitin iptali ile Maliye Hazinesi adına orman vasfıyla tespit ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.