YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14768
KARAR NO : 2010/15088
KARAR TARİHİ : 02.12.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … ile katılan … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü … mevkii 312 ada 3 parsel sayılı 5098,91 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ahır ve tarla niteliğiyle, önceden dava dışı aynı ada 2 , 4, 5, 6 ve 7 sayılı parsellerin bir bütün olarak … … zilyetliğindeyken satış ve ifrazlar sonunda …’a geçtiği ve halin onun zilyetliğinde olduğundan söz edilerek … adına tesbit edildiği, Davacı … taşınmazın Mart 1290 tarih 9 varak 18 ve 19 numaralı sicilden gelen Şubat 1962 tarih 4 ve 5 sıra numaralı tapu kayıtları kapsamında kaldığı, tesbitinin iptali ve adına tescil iddiasıyla dava açmış, Orman Yönetimi taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, tesbitinin iptali ve adına tapuya tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece Orman Yönetiminin davasının KISMEN KABULÜNE, davacı …’in davasının REDDİNE, parselin bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 4592,21m2 bölümünün tesbit gibi davalı gerçek kişi, aynı krokide (B) ile gösterilen 506,70 m2 bölümün ise orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişi ve katılan … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1967 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ve 1988 ila 1990 yıllarında yapılıp 08.07.1991 tarihinde ilan edilerek dava tarihinde kesinleşmemiş olan aplikasyon, sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 2896 ve 3302 Sayılı Yasalar ile değişik 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro tutanak ve haritaları ile eski tarihli memleket haritası, … fotoğrafları ve amenajman planının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli parselin … bilirkişi krokisinde (B) ile gösterlien 506,70 m2 bölümünün kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde bırakıldığı, (A) ile gösterilen 4592,21 m2 bölümünün ise kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları dışında bırakılan ve orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek, davacı … Yönetiminin taşınmazın (A) bölümüne ilişkin davasının reddine, (B) bölümüne ilişkin davasının ise kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik olmadığına göre davacı … Yönetiminin ve davalı gerçek kişinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının

-2- 2010/14768 – 15088

reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … temyiz harcının temyiz eden Orman Yönetimi ve gerçek kişiye ayrı ayrı yükletilmesine 02.12.2010 günü oybirliği ile karar verildi.

…