Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/14762 E. 2010/15489 K. 09.12.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14762
KARAR NO : 2010/15489
KARAR TARİHİ : 09.12.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE – ORMAN YÖNETİMİ – … K.T.K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü … mevkii 186 ada 14 parsel sayılı 1237,10 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğiyle, önceden 185 ada 1 ila 4, 186 ada 13 ila 18, 187 ada 1 sayılı parsellerin bir bütün olarak … oğlu … …’in atalarından gelip ziletliğindeyken 1975 yılında ölümüyle mirasçılarına kaldığı, mirasçılarının yaptığı taksim ile parselin … … payına düştüğü, 1995 yılında bu yeri …’e sattığı ve halen onun zilyetliğinde olduğu ancak, Marmaris 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/713 esasında dava konusu edildiğinden söz edilerek, … hanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Davacı … tarafından, 09.07.2003 havale tarihli dilekçeyle, davalı sıfatıyla Hazine, Orman Yönetimi ve Köy Tüzelkişiliği aleyhine, … Köyündeki sınırları ve mevkii bildirilen taşınmazın, Medeni Yasanın 713. maddesi hükümlerine göre tapuya tescili istemiyle açtığı dava Marmaris Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin 18.12.2008 gün ve 2003/713-492 sayılı görevsizlik kararının kesinleşmesiyle, 3402 Sayılı Yasanın 27. maddesi gereğince dosya Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece davanın KABULÜNE, çekişmeli … Köyü 186 ada 14 sayılı parselin tesbitteki niteliğiyle davacı … adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1967 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ve 1988 ila 1990 yıllarında yapılıp 08.07.1991 tarihinde ilan edilerek dava tarihinde kesinleşmemiş olan aplikasyon, sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 2896 ve 3302 Sayılı Yasalar ile değişik 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın öncesi ve eylemli durumu
-2-
2010/14762 – 15489

itibariyle orman sayılmayan yerlerden olduğu, davacı yararına tesbit tarihinden önce kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarını oluştuğu belirlenerek davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı yönetimlerin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 09/12/2010 günü oybirliği ile karar verildi.