YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14637
KARAR NO : 2011/60
KARAR TARİHİ : 17.01.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE-…

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1)- Dava konusu taşınmazın bulunduğu … Köyünün … Köyünden hangi tarihte ayrılarak bağımsız köy haline geldiği,
2)- … Köyünde 5602, 766 ve 3402 Sayılı Yasalara göre genel arazi kadastro çalışması yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa hangi tarihte yapıldığı ve bu çalışmalar da … Köyü ayrılmadan yapılmış ise dava konusu taşınmazın hangi nedenle tespit dışı bırakıldığına ilişkin cevabi yazı ile dava konusu yeri de gösterir orijinal kadastro paftasının fotokopi örneğinin,
3)- … Köyünde yapılan kadastro çalışmalarında dava konusu taşınmazın hangi nedenle tespit dışı bırakıldığı sorularak dava konusu taşınmazla birlikte geniş çevresini gösteren pafta örneğinin,
4)- … Köyü … ada 4, 5, 6 ve 7 parsellerin tespit tutanak örnekleri ile dayanak kayıtlarının,
5)- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek;
a) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
b) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 17/01/2011 günü oybirliği ile karar verildi.