YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14348
KARAR NO : 2011/66
KARAR TARİHİ : 17.01.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 15.03.2010 gün 2010/343-3148 sayılı bozma kararında özetle: [“Mahkemece, çekişmeli taşınmazın orman kadastro haritası dışında kalmakta ise de üç tarafının ormanla çevrili ormanın devamı niteliğinde ve orman bütünlüğünü bozan yerlerden olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmişse de mahkemenin bu kabulü dosya içeriğine ve toplanan delillere uygun düşmemektedir. Şöyle ki; çekişmeli taşınmazın orman kadastro sınırları dışında beyaz renkli açık alanda kaldığı, komşu parselin tarla niteliği ile kişi adına yapılan tespitinin kesinleştiği, dolayısıyle ormanın devamı niteliğinde olmayıp orman bütünlüğünü bozmadığı gibi Hazine de davada taraf olmadığından 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi uyarınca orman içi açıklığından söz edilemez. Hal böyle olunca; davacı … Yönetiminin davasının reddine, taşınmazın tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi”] gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu … sayılı parselin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1744 Sayılı Yasaya göre 18.10.1976 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/01/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.