YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14344
KARAR NO : 2010/17152
KARAR TARİHİ : 30.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, tapu kaydına dayanarak yörede 1993 tarihinde ilk kez yapılan ve 10/06/1994 – 10/12/1994 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında … Mahallesi 2363 parsel sayılı taşınmazın tamamının,orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu, bu yere ait sınırlamanın iptalini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne … Mahallesi 2363 parsel sayılı taşınmadaki orman sınırlamasının iptaline karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, on yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmaz 1956 yılında Hazine adına çalılık niteliğiyle tesbit edilmiş ise de, gezici arazi kadastro mahkemesinin 1957/1169- 1959/519 sayılı kararı ile davacı adına harap bağ yeri olarak tescil edildiği ve 1943 tarihli … fotoğrafında da bağ yeri olarak göründüğü anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.