YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13990
KARAR NO : 2010/16484
KARAR TARİHİ : 22.12.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği Akyuva Mahallesi Zeytinlik mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre taşınmazın adına tapuya tescilini istemiştir. Orman Yönetimi ise, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla taşınmazın orman vasfıyla tescilini talep etmiştir. Mahkemece, davacının açmış olduğu imar ihyaya dayalı tescil davasının ispatlanamamış olması nedeniyle reddine, davalı Maliye Hazinesinin yürütmekte olduğu davanın kabulüyle, Adana İli, Yumurtalık İlçesi, Akyuva Mahallesi’nde kain 374 adada kayıtlı dosyada mevcut 25/10/2008 tarihli … bilirkişisi raporunda (A) harfiyle gösterilen 2500 m2’lik alanın Orman vasıflı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise 03.09.1956 tarihinde yapılmış, sonuçları 01.04.1958 – 01.05.1958 tarihleri arasında ilan edilmiş ve dava konusu edilen taşınmazlar arazi kadastrosunda tespit dışı (kadastro harici) bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, çekişmeli taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 1/j maddesi gereğince orman sayılan yerlerden olduğu ve zilyetlikle kazanma koşulları oluşmadığı belirlenerek mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.