Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/13737 E. 2010/16595 K. 23.12.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13737
KARAR NO : 2010/16595
KARAR TARİHİ : 23.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu … Mahallesi 68 ada 1 nolu parsel iken ifrazen birçok parsellere ayrılan ve Sümerbank Genel Müdürlüğüne ait taşınmazın 1946 yılında 15 Nolu Orman Tahdit Komisyonunca orman sınırları içine alındığı ve 2001 yılında yapılan aplikasyon ve 2/B uygulamasında kısmen orman sınırları içinde, kısmen de orman sınırları dışında bırakıldığı görülmektedir. Karabük Orman İşletme Müdürlüğünün mahkemeye gönderdiği 22.10.2008 gün 122 sayılı ve … imzalı inceleme raporunda daha önce 68 ada 1 nolu parselden ifraz edilen 68 ada 162 nolu parselin orman sınırları içinde kaldığı belirtilerek dava açılmasının istendiği, dosya içerisindeki orman kadastrosu, aplikasyon tutanakları ve haritaların incelenmesinde 68 ada 162 nolu parselin tamamının 2/B alanında kaldığı ve 68 ada 161 nolu parselin bir kısmının 2/B alanında büyük bölümünün de 2015 ila 2021 OTS’lere göre orman içinde bulunduğu, keza aynı şekilde 164, 167 ve 174 nolu parsellerin de orman alanı içinde oldukları görüldüğünden, 168 ada 121, 164, 167 ve 174 nolu parseller hakkında Orman Genel Müdürlüğünce herhangi bir iptal davası açılıp açılmadığının Orman İşletme Müdürlüğünden sorularak dava açılmışsa, dosya numaralarının tespiti ile o dosyaların,
2- Yine yukarıdaki ormanın kısmen orman sınırları dışına çıkarıldığına ilişkin Safranbolu Asliye Hukuk Mahkemesinin hakem sıfatıyla verdiği 11.03.1957 gün 1949/488-1951/132 sayılı kararının bulunduğu, bu kararın infazının orman kadastro haritaları üzerinde yapılıp yapılmadığının Orman İşletme Müdürlüğünden sorularak, yapılmışsa ifraz krokisinin istenmesi ve sözü edilen mahkeme kararının dayanağı haritanın da Orman İşletme Müdürlüğünden istenerek,
3- İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1946 yılında yapıldığı anlaşılan orman tahdidi ile 2001 yılında yapılan aplikasyon ve 2/B uygulamasına ilişkin ayrı ayrı işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile 2001 yılında yapılan aplikasyon ve 2/B uygulamalarına ilişkin çalışmaların askı ilan tutanağı ve haritaların taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
bu dosya arasına konulması; Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 23/12/2010 günü oybirliğiyle karar verildi.